Saturday, July 31, 2010

OSK INVESTMENT CHALLENGE (CAPMPUS EDITION)

OSK INVESTMENT CHALLENGES是个模拟股票投资比赛,公开给大学生参与的。比赛将在8月16日开始,为期7天。
比赛奖金:
第一名:RM25000
第二名:RM10000
第三名:RM5000

每星期的前2名参赛者将获得Acer Aspire One AOD260 Netbook 价值每台RM1299。

每个campus的前20名参赛者将代表该campus,胜利的campus将获得价值RM100000的电脑室设备。

#证书将提供给符合资格的参赛者。

详情请参阅: http://www.oskic.com/learn/learn.aspx

Friday, July 30, 2010

散户跟风的后果

在股市,多数人都喜欢向别人讨贴士,或者有什么内幕消息。
这类人多数以散户居多,他们总是问人什么股会起,什么股能买,什么股有人炒?人们总是要快速致富。无可奈何的,这类人大多数都是以失败,亏损收场。
所谓的贴士,无疑是炒家的陷阱,要让散户跟风接货,而散发出来的消息。
正因为人的贪念,认为只要及时在中途下车就可以安全,但试问有多少人能够及时下车的呢?
当然是有,因为吵炒家要炒作一只股,通常会有阶段性的拉高,因此部分早进场又早出场的人,他们的确赚到钱,反之后来进场的唯有住入‘高级套房’,一些contra的止损出场,margin的清仓后还欠一笔债,至于有闲钱的至少还可以当长期‘股东’。
当然,赚到钱的散户认为股市那么容易赚钱,哪里可能那么早收手呢?他们肯定会继续投机,抓贴士,炒热门股。结果,赚到的钱分分钟回吐回市场,甚至亏损离场。这就是为什么95%的投资者是亏损的。
所以,投资必须自己做足功课,分析好公司的业务和生意模式等,长期持有,这样才能长期获利,甚至达到致富。

MASTEEL 技术分析2

MASTEEL 技术分析2: http://penanghiro.blogspot.com/2010/04/masteel.html


上次的图无法突破1.18,反而形成一个短期的跌势,如图下:


股价跌破1.07的三角形后,形成了跌势。


伯苓频道呈现的反弹趋势还不见得有力,要保持上升股价必须突破0.94-0.98的阻力;否则跌势会持续下去。由于MACD的上升趋势并没有反转的现象,因此应该有望持续上升。
从基本面来看,钢铁股虽然还在低迷时期,不过市场的发展应该会持续增加。配合钢铁有成长的潜能,相信应该是上升的趋势即将形成。



以短期Fibonacci来看,短期反弹一旦突破0.96阻力,将有机会延续冲向下一个强大阻力1.04.
总结:Masteel属于跌势状态。

LTKM技术分析2

LTKM技术分析1:http://penanghiro.blogspot.com/2010/04/ltkm.html

继续上个阶段LTKM技术分析,目前股价1.97,已经突破上次的1.70。

从上图看,上升趋势呈现出来;但伯苓频道顶部正是强大的阻力,加上MACD方向还不明确,所以暂时无法看出走势是否会调整。调整支撑点位于1.82左右。



从fibonacci 图标看来,只要突破2.01的123.5%,相信可以继续攀升至161.8%。
阻力还是来自伯苓频道的平均线1.84。同样的,趋势转换尚未明显出现。

欧元危机结束了?还是美国危机即将来临?

这个7月,欧元兑美元反弹回1.30.
当中除了欧元区银行测试只有7家银行不通过的'好现象'稳定局势之外,还不得不感谢美元开始下滑的结果.
美国庞大的债务开始影响美元了吗?为什么现在才刚开始呢?
我觉得可能是因为近期公布的美国数据的负面因素让投资者开始担忧吧.
无论如何,早前3月我和2个战友和资抛空欧元的行动正式宣布落幕!
3月到7月间获得了大约110%的盈利,虽然数额很小,纯粹是接着这个跌势'踩'欧元一脚罢了!~
接下来就要继续学习技术分析,以便将来可以稳定的操做外汇获利~

Saturday, July 10, 2010

7月投资概要

1.ltkm (35.68%)
2.masteel (16.62%)
3.cscstel(3.74%)
4.jotech-wa (0.52%)
5.gold (5.08%)
6.forex (2.10%)
7.cash (32.49%)
8.others (3.77%)


2009年1月开始至今投资资本市值净赚4.72%
2010年市值净赚2.52%
更新日期:10-07-2010

Wednesday, July 7, 2010

【转贴】美日中三国债务风险评析

● 丁文蕾
财经透视
中国一些官方媒体发布消息称,中国地方政府债务已从4万亿飙升到7万亿(人民币,下同,约1万4388亿新元)。
  G20峰会已落下帷幕,各方同意在2013年前将目前的财政赤字减半,同时在2016年前稳定并减少债务占各国国内生产总值(GDP)的比例。显然,欧债危机已令G20各国首脑认识到,先前的刺激政策正在给全球经济带来负面影响,开始审慎看待本国的债务状况。
  美日中三国是世界三大经济体,都存在着庞大的“债务黑洞”,不同程度地影响着本国经济复苏的步伐,但三者的债务问题不尽相同,对世界的影响也迥异。
美巨额国债为世界埋下定时炸弹
  6月2日,美国财政部公布数据显示,美国国债首次突破13万亿美元,创历史新高,相当于国内生产总值的近90%。哈佛大学著名的金融史专家尼尔·弗格森提出,巨额国债将最终拖垮美国。
  美国国债的特点是相当一部分掌握在海外市场,特别是新兴市场国家手中。从经济学角度来计算,当政府债务水平达到GDP的100%时,税收和其他经济来源所得的大半收入,会被用来支付债务利息。因此,过高的债务将导致巨额资金流出美国。目前,美国政府正处于两难境地,金融危机带来了深度衰退,为刺激经济,上行赤字具有必然性,但不断攀升的债务,又将深层次腐蚀未来的经济。
  美国经济具有特殊性,美元是世界支配性储备货币,通过对美元的大幅贬值,美国就可以将其庞大赤字的负面效应转嫁给他国,而他国的外汇储备也会因此迅速缩水。中国银河证券首席经济学家左小蕾指出,美国国债的风险正在日益加大,若美国国债降级或将爆发更大全球危机,对中国及其它国家来说,美元资产“灰飞烟灭”的概率将攀升。尽管短期内美元大幅缩水的可能性不大,但美国这种寅吃卯粮的举债模式,无疑给世界经济埋下一颗定时炸弹。

日本十年后面临国家破产危险
国际货币基金组织4月发布数据显示,日本国家债务总额已占其国内生产总值229%,位列经合组织所有成员国之首。另据台湾“联合新闻网”报道,目前日本公民一出生,每人就背负着750万日元(约12万新元)的债务。
  日本国债的90%为国内投资者所持有,外国投资者能够购买的规模非常有限。日本政府一半的债券由公共部门持有,剩下的一半政府鼓励银行、退休基金和保险公司等长期投资者买入持有。
  目前来看,日本政府尚可控制债务风险。但是,这依然存在着风险,如果日本经济的基本面一直低迷,国内投资者感受到风险加剧,他们就有可能抛售国债,那么要稳定形势,日本政府只有三种选择:提高国债利率,这势必会大幅增加政府负担;向海外投机者销售,这无疑是饮鸩止渴;日本央行大量买进,长久以往,必会导致恶性通货膨胀。
  而且,日本正步入老龄化社会,日本政府将支付大量的养老金和医疗保险给退休人员,银行的存款也将大幅减少。国际货币基金组织估算,到2019年,日本债务将超越个人金融资产,家庭将再也无法承担国家庞大的国债。即再过十年,如果日本还未摆脱“国债依赖症”,财政状况也未得到根本性改善,日本破产的可能性就很大。
中国地方政府融资链条面临断裂
  6月3日,中国一些官方媒体发布消息称,中国地方政府债务已从4万亿飙升到7万亿(人民币,下同,约1万4388亿新元)。6月23日,中国国家审计署审计长刘家义向全国人大常委会报告2009年度中央预算执行和其他财政收支的审计情况。据审计调查,截至2009年底,所调查的18个省、16个市和36个县本级政府,政府性债务余额合计2万7900亿元。  从债务余额与当年可用财力的比率看,省、市本级和西部地区债务风险较为集中,有7个省、10个市和14个县本级超过100%,最高的达364.77%。
  中国地方政府的债务问题实际上由来已久,只是金融危机爆发后,借着中央4万亿刺激计划,地方政府大举借债,这一问题才引起各界关注。地方巨额债务形成主要有三方面原因:第一,随着城市化进程不断加快,民众对公共产品和服务的需求提高,这需要大量的基建资金;第二,一些地方官员为了个人仕途大搞“政绩工程”;第三,1994年分税制改革后,大部分税收收入归入中央政府,而近些年财政供养人口不断膨胀,支出标准日益攀高。
  有专家警告,目前地方政府头顶已悬“堰塞湖”。风险来自三方面:一是由于地方债务管理存在制度缺陷,客观上形成多头举债、多头管理的无序状态,举债资金使用的透明度和规范性都不足;二是一些地方政府投资的项目本身不具备充分的还款能力,许多项目难免会半途而废。正如全国人大常委会办公厅研究室主任尹中卿所警示的,如果地方债务风险爆发,地方政府融资链条将面临断裂,很多地方经济发展也可能停顿;三是“卖地还债”助推高房价,次波中央出台凌厉政策规范楼市,房产市场疲软,地方政府恐难再想靠地生钱。
  地方巨额债务问题早已引起中国高层的关注,2月份,银监会要求商业银行对政府融资平台项目逐包打开、逐笔核对、重新评估、整改保全的流程进行风险管控。6月10日,国务院又下发通知要求,地方各级政府不得以财政性收入、行政事业等单位的国有资产,或其他任何直接、间接形式为融资平台公司融资行为提供担保。这些措施都将有助于化解地方债务风险。


http://www.zaobao.com/yl/yl100707_002.shtml
自定义搜索